|
 Le
5 octobre 2006 : Monsieur Camille de Rocca Serra, président de
l’Assemblée de Corse, a cru devoir se livrer dans les colonnes de
Corse Matin à un commentaire des propositions de Corsica Nazione
Indipendente en matière de lutte contre la dépossession de la terre
et des maisons corses.
Selon Monsieur
de Rocca Serra, nos propositions porteraient atteinte au droit de
propriété, en encadrant les conditions de vente.
Il devrait
savoir que le droit de propriété n’est jamais absolu et que même en
droit français, il connaît de nombreuses limites.
Par ailleurs,
lorsque l’Etat français, que Monsieur de Rocca Serra soutient
ardemment, abroge l’arrêté Miot, ce qui obligera bientôt de
nombreuses familles corses à vendre leurs biens familiaux, n’est-ce
pas une atteinte intolérable au droit de propriété de ces familles,
dépossédées de maisons transmises jusqu’ici à travers plusieurs
générations ?
Le droit de
propriété que défend Monsieur de Rocca Serra est celui des
spéculateurs immobiliers, celui que défend Corsica Nazione
Indipendente est le droit de propriété collectif du peuple Corse sur
son patrimoine.
Corsica Nazione
Indipendente soutient le droit des familles corses, en particulier
des plus modestes, à accéder à la propriété, idée à laquelle le
président de l’Assemblée de Corse est totalement hermétique.
En conclusion,
Corsica Nazione Indipendente observe que la position forte qu’elle a
prise à l’occasion des journées internationales a enfin fait sortir
les responsables de la C.T.C de leur léthargie et les a contraint à
intervenir sur la question de la terre. Le problème est, qu’une fois
de plus, ce ne sont pas les intérêts des Corses qu’ils défendent.
EXECUTIF :
Sargentini François
Paoli Pierre
Simoni Eric
Sauli Olivier
Corsica Nazione Indipendenti
Drittu di risposta
U
sgiò Camille De ROCCA SERRA, prisidenti di l’assemblea do Corsica,
s’hè cridutu ubligatu di cummintà innu ghjurnali Corse-Matin i
pruposti di Corsica Nazioni Indipendenti annantu a lotta contru à u
spussessu di a tarra è di i casi corsi.
D’apressu à u
sgiò De Rocca-Serra, inquatrendu i cundizioni di vendita,i nosci
pruposti purtariani un colpu gravu à u drittu di pruprietà.
Duvaria sapé
chi u drittu di pruprietà un’ hè mai assulutu è chi ancu in drittu
francesu t’ha monda limiti.
D’altrondi,
quandu u Statu Francesu,chi u Sgiò De Rocca- Serra susteni incu
ardori , abulisci l’arristatu Miot , ciò chi ubbligarà prestu
numarosi famiddi corsi à venda i so bè di famidda, un si tratta di
un colpu insuppurtevuli à u drittu di pruprietà d’issi famiddi,
spussesi di casi fin’a avali tramandati attraversu parechji
generazioni ?
U drittu di
pruprietà ch’iddu difendi u sgiò De Rocca-serra hè quiddu di i
speculatori immubiliari, quiddu difesu da Corsica Nazioni
indipendenti hè u drittu di pruprietà cullittivu di u populu corsu
annantu à u so patrimoniu.
Corsica
Nazioni Indipendenti susteni u drittu di i famiddi corsi ,particularmenti
di i più mudesti, à avé accessu à a pruprietà, u presidentu di l’assemblea,iddu,hè
cumplitamenti sarratu à iss’idea.
In
cunclusioni,Corsica Nazioni Indipindenti nota chi a pusizioni forti
ch’idd’ha presu à l’uccasioni di i ghjurnati intarnaziunali ha
cacciatu i rispunsevuli di a C T C di a so letargia è l’ha custretti
à intarvena annant’a quistioni di a tarra . U prublemu hè, chi una
volta di più un difendini micca l’intaressi di i Corsi.
ESECUTIVU :
Sargentini Francescu
Paoli
Petru
Simoni Ericcu
Sauli Ulivieru
Source photo :
Unità Naziunale, Archives du site.
Source info :
Unità Naziunale
© UNITA NAZIUNALE 1999 - 2006 |
.jpg)
